R против C

Заявитель потребовал отстранить единоличного арбитра в рассматриваемом арбитражном разбирательстве МАЦ, ссылаясь на сомнения в его независимости и беспристрастности, нарушение обязанностей по раскрытию информации, гражданство арбитра и порядок оплаты его услуг. Суд МФЦА отклонил все доводы, указав, что профессиональные контакты арбитра с представителем стороны, его гражданство и порядок оплаты вознаграждения не создают объективно оправданных сомнений в его независимости или беспристрастности. Заявление было оставлено без удовлетворения. Скачать PDF