Court AIFC » Judgments

Іздеу

Кілтсөз(дер)

Сырттай шешім
Апелляция беруге рұқсат
Апелляцияға рұқсат беру
Құрылыс мердігерлігі шарты бойынша дау
Еңбек дауы
Тану және орындау
Шағын талаптар соты
Бухгалтерлік қызмет көрсету шарты
Бірігу
Апелляция
Талапкерді ауыстыру
Апелляциялық сот
Төрелік шешім
Сот шығындары
Тану және мәжбүрлеп орындату
Recognition and Enforcement
Тану және мәжбүрлеп орындау
Төрелік талқылауға талап арыз
Сот тыйымын бұзу
Сот шығындарын өндіріп алу туралы өтініш
Параллельді сот ісін жүргізуге тыйым салу
Шешімді тану және орындау
Сот шығындары туралы өтініш
Апелляцияға рұқсат
Жылжымайтын мүлікке инвестициялау шарты
Сот шығындары туралы шешім
Қосылу туралы келісім
Қайтару
Облигацияларды өтеу
Облигациялар
Арбитраж
Іс жүргізуді тоқтату
Арбитраждық шешім
Қаржылық реттеу
Юрисдикция
Келісімшартты бұзу
Тану және мәжбүрлі түрде орындау
Шығындар бойынша шешім
tuition fees
Permission to Appeal
Application for Permission
The law of the RK
Expert Evidence
Employment dispute
Contractual debt
Corporate blackmail
Education
moral damages
Debt
Recognition
Қызметтерге қатысты дау
Environment
Негізсіз баю
Liquidated damages
Enforcement of Interim Measures
Amalgamation
Chief Justice
Interim measures
Төлем туралы талап
Мерзімді ұзарту
Медиативтік келісім
Төлемді кешіктіру
Медиациялық келісім
Сот шығындары туралы қаулы
Юрисдикция
Мерзімді еңбек шарты
Уақытша шара
Шартты бұзу
Корпоративтік қайта құрылымдау
Еңбек дауы
Төрелік шешім
Сот шешімі бойынша құқық алушы
Апелляция беруге рұқсат
Мәжбүрлі жұмыстан шығару
Тану және орындау
Қарыз шарты
Активтерді шығару қаупі
Орындау туралы сот бұйрығы
Талаптан бас тарту
Төрелік шешімді
Сот шығындары туралы бұйрық
Ортақ және бірнеше жауапкершілік
Облигацияларды өтеу дауы
Қайта құрылымдау
Біріктіру
Қаражат салу
Кепілдік шарты
Қанағаттандырудан бас тарту
Несие шарты
Бітімгершілік келісім
Құрылыс шарты
Шарттық айыппұл
Процедуралық әділдік
Сырттай шешім
Апелляцияға рұқсат беру
Үшжақты келісім
Айыппұл
Арбитраждық шешім
Тану және мәжбүрлі түрде орындау
Келісімшарт
Компаниялар
reimbursement
Contractual Obligations
gaps in the AIFC law
Small claim
Witnesses of Fact
the AIFC Employment Regulations
damages
non-disparagement
payments
non-fulfilment
Bankruptcy
Enforcement
Төлемдер
Space station
Активтерді басқару шарты
material breach
Court of First Instance
Abridged Procedure
arbitration award
Employment
Recognition & Enforcement
Сатып алу-сату шарты
Процестік әділдік
Шарттық залалдар
Пайдалы қазбаларды өндіру салығы
Шарттық залал
Қосымша соттық қорғау шарасы
Төрелік ескерту
Кемсітушілік туралы талап
Щұғыл төреші
Инвестициялық шарт бойынша дау
Төлемеу дауы
Акционерлердің келісуі
Хабарлама мерзімі
Қарызды өтеу дауы
Атқару парағы
Сот шығындарын қамтамасыз ету
Өз еркімен жұмыстан шығу
Ортақ жауапкершілік
Еңбек шарты
Ақшалай талап
Құрылыс шарты
Пайыздар мен айыппұлдар
Қарыз шарты
Кепілдік шарты
Юрисдикцияны дауластыру
Шарттық айыппұл
Сот актісін орындау
Міндетті үлесті сатып алу
Қарсылықтар
Міндеттемені орындаумау мүмкіндігі
Мемлекеттік-жекешелік әріптестік келісімі
Сот шығындары туралы ұйғарым
Жеңген тарап
Бірігу туралы шарт
МФЦА «Компаниялар туралы» Ережесі
Шартты бұзу
Бірлескен (ортақ) жауапкершілік
Сырттай шешім
Атқару өндірісі тәртібімен орындау
Қарызды өтеу
Бітімгершілік келісім
Қарсы талап
Есептелген пайыздар
Беделге нұқсан келтіру
АХҚО "Компаниялар туралы" Регламенті
Заңды күтім
Төлем жасамау
Юрисдикция
Қанағаттандырылмады
Келісімшарт
Бұйрық
Айыппұл
Шетелдік сот шешімі
Келісімшартты бұзу
Заңды тұлғалар
transferring students
Non-Performance
a notice of discontinuance
IT services
Engineering Infrastructure
a repudiatory breach
delivery of goods
confidential information
contractual debt
English law principles
Court of First Instance
Interim measures
Қызметтерді көрсетпеу
Infrastructure
Шартты тоқтату
amicus curiae
Recognition
Merger
setting aside
Appeal procedure
Arbitration award
Сот бұйрығы
Құқық мәселесі
Көлік құралына меншік құқығы туралы дау
Дәлелдеу ауыртпалығы
Көлікке меншік дауы
Берешек
Басқа сотқа талап қоюға тыйым
Жанама кемсітушілік
Активтерді бұғаттау
Дивиденд төлеу
Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексі
Активтер мен міндеттемелерді беру
Заңсыз жұмыстан шығару
Пайызсыз несие шарты
Облигация ұстаушылар дауы
Сот процесін теріс пайдалану
Төленбеген жалақы
Қарыз шарты
Еңбекақы
Төрелік ескерту
Негізгі қарыз және айыппұл
Берешекті өндіріп алу туралы талап
Валюталық өтемақы
Берешекті өндіріп алу
Істі арбитражға жіберу
Кейс-менеджмент конференция
Мөлшерлестік қағидасын тексеру
Юрисдикция
Қатысушыны серіктестіктен шығару
Тапсыруды растау
Шартты түсіндіру
Залал
Жеңілген тарап
АХТО компаниялары туралы регламент
Қайта құрылымдау
Корпоративтік перде
Айыппұл
Атқару өндірісі тәртібімен орындау
Аванстық төлемді қайтару
Ортақ (бірлескен) жауапкершілік
Залалдарды өтеу
Қатысушының мақұлдауы
Бірлескен және жеке жауапкершілік
Реттеу талаптарын сақтау
Кепілгер
Қанағаттандырылмады
Шығындар
Қарызды өндіріп алу
Акционерлер
Jordanian Embassy
Appeal procedure
Ex parte freezing order
Financial balance
Small Claim
Small claim
Civil Code of the RK
services
Employment Regulations
Arbitration
келісім
Impact assessment
disparagement
Arbitration award
Entities
Non-Performance
Grounds for appeal
Set aside
Enforcement
Жауапкердің әрекетсіздігі
Қанағаттандырылмады
Айыппұл
Болжап білу мүмкін болмаған физикалық жағдайлар
Шарттың жарамдылығы
Жалақы айырмашылығы
Акцияларды ашу
Шот-фактура
Компанияларды тарату
Сот шығындарының мөлшерлiлiгi
Ақшалай өндіріп алу
Сот шешімі бойынша өндіріп алушы
Талапты алып тастау
Уақытша еңбекке жарамсыздық кезеңіне төлем
Валюталық тәуекелге өтемақы
Айыппұл және сыйақы
Еңбек қатынастарын тоқтату
Кепілгер
Сыйақы
Бітімгершілік келісім
Төрелік шығындар
Юрисдикция
Мүлікті тұтқындау туралы қаулылар
Дауды реттеуге бағытталған адал әрекеттер
Нарықтық құн бойынша төлем
Қосымша талаптар
Апелляциядан бас тарту
Шартты бұзу
Облигациялар
Кредиторлар
Акционерлер
Ортақ (бірлескен) жауапкершілік
Ақауларды түзету шығындары
Күшін жою
Арбитраждық шығындар
Қайта ұйымдастыру схемасы
Қарызды өтеу
Моральдық зиян
Ministry of Education
Grounds for appeal
Court of First Instance
Loss of Profit
Transfer of Cases
non-performance
Small claim
Arbitration award
contractual debt
Freedom Finance
Companies
Enforcement
Employment dispute
Arbitration Procedure
Қарызды өндіру
Тіркеу алымы
Сот шығындары
Борышкерлердің құқықтары
Сот шығындарын өтеу
Қысқаша жазбаша дәлелдер
Қарсы талап
Айыппұл төлемдері
Төрелік шығындар
МФЦА Еңбек регламенті
Ақшалай талап
Ақшалай талаптар
Шағын талаптар сот
Борышкерлер
Арбитаждық шешім
Атқару өндірісі тәртібімен орындау
Сот шығындары
Сот бұйрығы
Сынақ мерзімі

Freschette Limited қарсы (1) «ENEGIX» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі, (2) «Prime Capital RE Alakol» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі, (3) «Prime Capital Real Estate» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі, (4) «Qaz-Ak-Kus» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі

CASE No: AIFC-C/CFI/2024/0035

12.02.2025

Төрешілер

Сэр Руперт Джексон FBA

Түйіндеме

Сот бұрын шығарылған шешімді растады және бірінші жауапкерге Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотында қаралып жатқан талап-арызды кері қайтаруды міндеттеді. Сондай-ақ сот басқа соттардағы барлық байланысты талап-арыздарды кері қайтаруды талап етіп, сол дауға қатысты параллель сот процестерін жалғастыруға тыйым салды.

Мәліметтерді көру

ЕЛЕУСИЗОВ ТИМУР ЖАКСЫБАЕВИЧ қарсы (1) «DIGITAL AGRO LTD.» Жеке компаниясы (МФЦА, Қазақстан Республикасы), (2) Ливандовский Борис Брониславович, (3) Никулин Максим Владиленович, (4) «AGRONAVIGATOR» ЖШС, (5) «ДОНЕЦКОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВО» ЖШС

CASE No: AIFC-C/CFI/2025/0061

03.12.2025

Төрешілер

Tom Montagu-Smith КC

Түйіндеме

Мәліметтерді көру

«Саяхат» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің қатысушысы Мунайтпас Миниус Медеуович қарсы «Саяхат» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің қатысушысы Кузеняткин Олег Дмитриевич

CASE No: AIFC-C/CFI/2025/0002

21.02.2025

Төрешілер

Лорд Фолкc КС

Түйіндеме

Сот, ХТО төрелік шешімін тану және орындау туралы талап арызын қарады, ол ЖШС ішіндегі корпоративтік дауға қатысты болды. Сот талап арызды қанағаттандырып, жауапкерді ЖШС қатысушылары құрамынан шығару және оның 50% үлесін нарықтық құн бойынша мәжбүрлі түрде сатып алуды міндеттеп, белгіленген мерзім ішінде күшін жою туралы өтініш беру мүмкіндігін белгіледі.

Мәліметтерді көру

(1) «TEMIR ZAT» ЖШС, (2) «BauProjekt» ЖШС, (3) «MCI Group» ЖШС қарсы «АЛАЙГЫР БІРЛЕСКЕН КӘСІПОРНЫ» ЖШС

CASE No: AIFC-C/CFI/2024/0017 / AIFC-C/CFI/2024/0025

21.02.2025

Төрешілер

Лорд Фолкc КС

Түйіндеме

Сот жауапкердің сот шығындарын өндіру туралы өтінішін, сондай-ақ талапкерлердің қарсылықтары мен қосымша ұсынылған материалдарды қарады. Ол жауапкерді екі іс бойынша да жеңген тарап деп танып, МФЦА сот ережелеріне 2018 сәйкес сот шығындарын оның пайдасына өндіріп алып, мәлімделген шығындарды негізді деп тапты.

Мәліметтерді көру

«QARMET» АКЦИОНЕРЛІК ҚОҒАМЫ қарсы «SILK ROAD COAL LTD» ЖЕКЕ КОМПАНИЯСЫ

CASE No: AIFC-C/CFI/2024/0034

05.02.2025

Төрешілер

Эндрю Спинк KC

Түйіндеме

Сот талап қоюшының пайдасына сырттай шешім шығарды, себебі жауапкер құжаттардың тапсырылғанын растауды да, талап арызға қарсылықты да ұсынбаған. Сот юрисдикцияның бар екенін және тараптардың тиісінше хабардар етілгенін растады, соның нәтижесінде АХҚО Сотының ережелеріне сәйкес сырттай шешім шығару шарттары орындалды. Сондай-ақ сот шарттың екі тараптың да оны орындай алмауына байланысты тоқтатылғанын таныды. Осы кезеңде кез келген қосымша талаптар қанағаттандырылмай, оларды қарау үшін сотқа бөлек өтініш беру қажет екені көрсетілді.

Мәліметтерді көру

«INTERNATIONAL ACADEMY OF MEDICINE AND SCIENCES (Интернэшнл Академи оф Медицин энд Сайенсис)» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі қарсы «АЛМАТЫ ОБЛЫСЫНЫҢ ДЕНСАУЛЫҚ САҚТАУ БАСҚАРМАСЫ» мемлекеттік мекеме

CASE No: AIFC-C/CA/2024/0046

28.01.2025

Төрешілер

Сэр Стивен Ричардс

Түйіндеме

Жауапкердің апелляция беруге рұқсат сұраған өтініші қанағаттандырылмады. Іс мемлекеттік-жекешелік әріптестік шарты аясындағы басқару төлемдері жөніндегі дау туралы болды, онда жауапкер тексеру жүргізуге байланысты кіруге рұқсат берілмегендіктен төлемдерді тоқтатуға құқылы екенін алға тартты. Сот тексеру әрекеті шарттың 114(2)-тармағындағы шектерден асып кеткенін анықтап, сондықтан талап қоюшының кіруден бас тартуға құқығы бар екенін және жауапкердің төлемдерді тоқтатуға негізі жоқ екенін көрсетті. Апелляциялық уәждер, оның ішінде бейтараптық жоқ деген және шартты қате түсіндіру туралы уәждер негізсіз деп танылып, олардың табысқа жету ықтималдығы жоқ екені анықталды, сондай-ақ іс жүргізу бұзушылықтары немесе апелляцияны қарауға өзге негіздер табылмады.

Мәліметтерді көру

Back
1
…
6
7
8
…
57
Next

Үкімдер