ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ENEGIX» против (1) FRESCHETTE LIMITED (2) ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «PRIME CAPITAL RE ALAKOL» (3) ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «PRIME CAPITAL REAL ESTATE» (4) ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «QAZ-AK-KUS»

ДЕЛО №: AIFC-C/CA/2025/0006
08.05.2025
Ключевые слова
# Разрешение на апелляцию
# Юрисдикция
# Арбитражная оговорка
# Судебный запрет на подачу иных судебных исков
# Действительность договора
Судьи
Сэр Стивен Ричардс
Краткое содержание
Суд рассмотрел заявление Enegix LLP о разрешении на подачу апелляции на решение, подтверждающее юрисдикцию Суда МФЦА по спору о обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Суд отклонил доводы о недействительности или ограниченном характере арбитражной (юрисдикционной) оговорки, указав, что она однозначно предоставляет исключительную юрисдикцию Суду МФЦА и не требует передачи спора в государственные суды Казахстана. В разрешении на апелляцию было отказано, поскольку отсутствовали реальные перспективы успеха и иные веские основания для рассмотрения апелляции. Скачать PDF

Содержание суждения