Решения суда

Поиск
Судьи
Судья Эндрю Спинк КС
Краткое содержание
Истец обратился в суд МФЦА за утверждением слияния с ТОО в рамках корпоративной реорганизации в соответствии с Регламентом компаний МФЦА. Суд установил соблюдение всех процедурных требований, включая согласие участников, уведомление кредиторов и достаточность активов для покрытия обязательств, а также отсутствие нарушения прав третьих лиц. В результате суд утвердил реорганизацию и подтвердил возможность слияния компании МФЦА с ТОО, зарегистрированным вне МФЦА.
Судьи
The Rt. Hon. Sir Stephen Richards
Краткое содержание
The Court considered a challenge to the jurisdiction of an Arbitral Tribunal in an IAC arbitration, focusing on whether the seat of arbitration was within the AIFC or outside it. The Court held that the arbitration clause must be interpreted as selecting the AIFC as the seat, thereby confirming the Tribunal’s jurisdiction and dismissing the challenge. The Court also dismissed the application for an anti-suit injunction as unnecessary in the circumstances.
Судьи
Судья Том Монтагю-Смит KC
Краткое содержание
Суд отказал Истцу в разрешении на апелляцию, указав, что заявление было подано ненадлежащей стороной, содержало процессуальные недостатки и не имело реальных перспектив успеха. Несмотря на общее правило, что ответчики не возмещают расходы по таким заявлениям, суд отступил от него ввиду необоснованности и вводящего в заблуждение характера заявления. В итоге Истец обязан выплатить Второму Ответчику судебные расходы в размере 1 250 000 тенге.
Судьи
Судья Том Монтагю-Смит KC
Краткое содержание
Суд отказал Истцу в разрешении на апелляцию и впоследствии присудил расходы в пользу Третьего ответчика. Несмотря на общее правило о том, что ответчики не получают возмещение расходов по таким заявлениям, суд отступил от него ввиду очевидной бесперспективности заявления и необходимости помощи суда со стороны Третьего ответчика. В результате Истец обязан выплатить 2 500 долларов США.
Судьи
Судья Джозефин Хиггз КС
Краткое содержание
Истец обратился в Суд AIFC с требованием взыскать задолженность по договору купли‑продажи с отсрочкой платежа, включая основную сумму, штраф и судебные издержки. Ответчик не представил защиту и не исполнил обязательства по оплате оборудования. Суд признал нарушение договора и обязал ответчика выплатить полную сумму задолженности и штраф.