Үкімдер

Талапкер инвестициялық келісімшарт бойынша инвестиция сомасын және шарттық тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы талаппен жүгінді, ал Жауапкер талап бойынша қарсылық (пікір) ұсынбады. Сот инвестициялардың тек бір бөлігі ғана аударылғанын анықтап, тиісті соманы қайтаруды және азайтылған тұрақсыздық айыбын төлеуді міндеттеді, сондай-ақ «корпоративтік пердені бұзу» және активтерге тыйым салу түріндегі қамтамасыз ету шараларын қолдану туралы уәждерді қабылдамай, сот шығындары туралы шешім қабылдаған жоқ.

Сұлтанбек Әбілұлы Өтегенов облигациялар бойынша эмитенттің дефолтына байланысты мерзімінен бұрын өтеуді талап етіп, ЖШС NEF Qazaqstan және Timur Gayrimenkul Geliştirme Yapi ve Yatirim A.Ş. компанияларына қарсы талап қойды. АХҚО Ұсақ талаптар соты эмитенттің қарызды мойындағанын және кепілгердің кепілдік шарты бойынша міндеттемелер үшін ортақ жауапты екенін анықтады. Сот екі жауапкерді талапкерге негізгі қарызды, есептелген пайыздарды және сот алымын қоса алғанда жалпы 75 540,27 АҚШ долларын 28 күн ішінде төлеуге міндеттеді.

Сот облигация ұстаушыларының бұрын негізгі талап бойынша облигациялар, пайыздар мен айыппұлдар өндірілгеннен кейін сот шығындарын өтеу туралы өтінішін қарады. Сот талапкерлер негізгі іс бойынша жеңіске жеткенімен, кіші талаптар сотында шығындар тек жауапкерлердің «негізсіз әрекеті» (Ереже 26.9) дәлелденген жағдайда ғана өндіріліп алынатынын, ал бұл жағдайда ондай жағдай анықталмағанын көрсетті. Осыған байланысты сот талапкерлердің сот шығындарын өтеу және сырттай шешім шығару туралы өтініштерін қанағаттандырудан бас тартты.

Сотқа Халықаралық арбитраж орталығының (IAC) арбитраждық шешімін тану және орындау туралы өтініш беріліп, онда “Et product” ЖШС-нен InvestRoom Ltd пайдасына екі несие шарты бойынша туындаған берешекті, оның ішінде негізгі қарызды, айыппұлдарды, айыпақыларды және арбитраждық шығындарды өндіріп алу көзделген. Сот шешімді орындаудан бас тартуға негіз таппай, оны толық көлемде орындауға рұқсат беріп, жалпы қарыз сомасын 12 030 800 теңге деп бекітті. Сонымен қатар жауапкерге орындау туралы сот бұйрығына қарсы 14 күн ішінде күшін жою туралы өтініш беру құқығы берілді, осы мерзім ішінде шешімді мәжбүрлеп орындау тоқтатыла тұрады.

Бұл іс тараптар арасындағы бітімгершілік келісімнен кейін Халықаралық арбитраж орталығы (IAC) шығарған арбитраждық шешімнің түсіндірмесін тану және орындау туралы АХҚО Сотына берілген өтінішке қатысты болды. Арбитраждық трибунал бітім шарттарын бекітіп, жауапкерлер талаптарды орындамаған жағдайда талапкерге төленбеген берешек үшін олардың бірлескен жауаптылығын көздеді. АХҚО Соты өтінішті негізді деп тауып, арбитраждық шешімнің түсіндірмесін тану және орындау туралы шешім шығарып, жауапкерлерден талапкер пайдасына 14 168 711 теңге өндіріп алу туралы бұйрық берді, сондай-ақ оларға орындау туралы бұйрыққа қарсы 14 күн ішінде күшін жою туралы өтініш беру құқығын сақтап қалды.