R против C

После отклонения заявления об отводе единоличного арбитра по мотивам сомнений в его независимости и беспристрастности суд МФЦА рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов. Проигравшая сторона утверждала, что каждая сторона должна самостоятельно нести свои расходы, поскольку заявление было подано для разрешения добросовестно возникших сомнений в отношении арбитра. Суд отклонил данный довод и указал, что подлежит применению общее правило, согласно которому проигравшая сторона возмещает расходы выигравшей стороне. Оценив разумность и соразмерность заявленных затрат на юридическую помощь, суд взыскал в пользу успешной стороны 4 250 000 тенге судебных расходов, что составило 85% от заявленной суммы. Скачать PDF