FRESCHETTE LIMITED против (1) ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ENEGIX»; (2) ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «PRIME CAPITAL RE ALAKOL»; (3) ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «PRIME CAPITAL REAL ESTATE»; (4) ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «QAZ-AK-KUS»

ДЕЛО №: AIFC-C/CFI/2024/0035
20.02.2025
Ключевые слова
# Нарушение судебного запрета
# Риск вывода активов
# Оспаривание юрисдикции
# Кейс-менеджмент конференция
# Постановления об аресте имущества
Судьи
Сэр Руперт Джексон FBA
Краткое содержание
Истец обратился с заявлением о наложении ареста на имущество Ответчика в пределах суммы иска, указывая, что заложенного имущества может быть недостаточно для удовлетворения требований и существует риск его отчуждения. Ответчик возражал, ссылаясь на отсутствие доказательств вывода активов и достаточность заложенного имущества в качестве обеспечения. Суд отказал в применении обеспечительных мер на данной стадии до проведения оценки заложенного имущества. Скачать PDF

Содержание суждения