MICHAEL WILSON & PARTNERS, LIMITED против (1) ЗАО «KAZSUBTON», (2) ТОО «KAZPHOSPHATE», (3) KAZPHOSPHATE LIMITED

ДЕЛО №: AIFC-C/CFI/2025/0048
19.06.2026
Ключевые слова
# Разрешение на апелляцию
# Судебные расходы
# Судебное усмотрение
# Общее правило о расходах
# Отступление от правила
# Затяжный процесс
# Бесперспективное заявление
Судьи
Судья Том Монтагю-Смит KC
Краткое содержание
Суд отказал Истцу в разрешении на апелляцию и впоследствии присудил расходы в пользу Третьего ответчика. Несмотря на общее правило о том, что ответчики не получают возмещение расходов по таким заявлениям, суд отступил от него ввиду очевидной бесперспективности заявления и необходимости помощи суда со стороны Третьего ответчика. В результате Истец обязан выплатить 2 500 долларов США. Скачать PDF

Содержание суждения