(1) ИСТЕЦ А, (2) ИСТЕЦ В против ОТВЕТЧИК

После вынесения решения, которым было отклонено оспаривание истцами юрисдикции арбитражного трибунала и отказано в удовлетворении заявления ответчика о выдаче антиискового запрета, суд МФЦА рассмотрел вопрос о судебных расходах. Суд постановил, что истцы, проигравшие спор по вопросу юрисдикции, обязаны возместить ответчику расходы в размере 25 015,40 долларов США. Вместе с тем суд признал, что заявление ответчика о выдаче антиискового запрета первоначально имело основания, и поэтому обязал его возместить истцам лишь половину их расходов по данному вопросу в размере 7 250 долларов США. Скачать PDF