Решения суда

Pursuant to a Claim Form made on 10 December 2024 the Claimant seeks an Order from this Court to recognise and enforce the measures set forth in para 83 of the IAC Arbitration Award dated 2 December 2024 made by Mr. Alexander Korobeinikov, the sole arbitrator appointed by a letter dated 15 October 2024 of Mr. Thomas Krümmel, the Chairman of the International Arbitration Centre of Kazakhstan, in IAC Arbitration Case No 157/2024.

Заявитель обратился с ходатайством о продлении срока и предоставлении разрешения на апелляцию в Апелляционный Суд МФЦА на решение, подтверждающее регуляторное решение AFSA. Суд отклонил заявление на основании отсутствия у него юрисдикции для рассмотрения дальнейших апелляций по таким делам в соответствии со статьей 26(5) Регламента Суда МФЦА.

Спор вытекает из FIDIC-контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги на территории Республики Казахстан, в рамках которого Истец оспаривает решения Совета по рассмотрению споров и инженера, которыми Ответчику были присуждены значительные суммы по ряду требований, включая требования, связанные с последствиями COVID-19 и увеличением налога на добычу полезных ископаемых. Суд, сосредоточив внимание на недостатках доказательственной базы, в частности на непредставлении Ответчиком приложений к соответствующим документам, пришёл к выводу, что указанные решения обладают ограниченной доказательственной силой и подлежат самостоятельной судебной оценке по вопросам наличия ответственности и размера заявленных требований.

Суд удовлетворил апелляцию по спору о праве собственности на транспортное средство, установив, что автомобиль остаётся собственностью Истца в соответствии с медиативным соглашением, поскольку Ответчиком не были произведены предусмотренные платежи. Суд обязал Ответчика вернуть автомобиль, а также уплатить неустойку, судебные расходы, издержки и расходы на перевод в установленный срок.

Истец обратился в Суд с заявлением о санкционировании корпоративной реорганизации, предусматривающей слияние Частной Компании и ТОО в соответствии со статьями 124 и 126 Регламента МФЦА "О компаниях", при этом обе стороны выразили согласие и возражений со стороны кредиторов не поступило. Суд установил, что предусмотренные законом требования соблюдены, пришёл к выводу о надлежащей защите интересов кредиторов и постановил осуществить слияние и реорганизацию в соответствии с Соглашением о слиянии.